Gelombang ‘Kamera di Muka’: Isu Privasi Meruncing Susulan Wanita Dirakam Senyap-Senyap Guna Cermin Mata Pintar

Satu siasatan terbaharu oleh BBC mendedahkan trend membimbangkan di mana wanita di kawasan awam kini semakin kerap menjadi mangsa rakaman gizmo (skodap) secara sembunyi oleh lelaki yang memakai cermin mata pintar Ray-Ban keluaran Meta. Lebih parah, video rakaman tersebut dikongsi ke media sosial tanpa keizinan, malah terdapat kes di mana mangsa diperas ugut untuk membayar sejumlah wang bagi memadamkan video tersebut.

Pendedahan ini hadir ketika gergasi teknologi lain seperti Apple, Google, Samsung, dan Snap masing-masing sedang bersiap sedia untuk melancarkan produk pesaing. Situasi ini mencetuskan persoalan besar: Adakah privasi masyarakat mampu bertahan apabila pasaran bakal dibanjiri dengan lambakan kamera yang dipakai pada wajah?

Pasaran Meledak Di Sebalik Kontroversi

Cermin mata pintar Ray-Ban Meta kini mendominasi pasaran yang sedang berkembang pesat ini. Rakan kongsi pengilangan Meta, EssilorLuxottica, melaporkan bahawa mereka telah menjual lebih 7 juta pasang cermin mata AI pada tahun 2025—meningkat lebih tiga kali ganda berbanding jualan gabungan tahun 2023 dan 2024 (2 juta pasang).

Menurut data daripada Counterpoint Research, Meta menguasai 82% daripada keseluruhan penghantaran cermin mata pintar pada separuh kedua tahun 2025. Syarikat itu kini dilaporkan sedang berbincang untuk menggandakan pengeluaran kepada 20 juta pasang setahun.

Bagaimanapun, kejayaan komersial ini diiringi dengan skandal privasi yang semakin memuncak:

• Kebocoran Data Sensitif: Siasatan oleh akhbar Sweden pada Februari 2026 mendapati pekerja subkontraktor di Kenya (Sama) telah menyemak rakaman video pengguna—termasuk kandungan bogel, aktiviti seksual, dan ruang peribadi di dalam rumah—bagi tujuan melatih sistem AI Meta.
• Tindakan Undang-Undang: Satu saman tindakan kelas (class action) telah difailkan pada Mac lalu, menuduh Meta memperdaya pengguna dengan pemasaran “direka untuk privasi”, sedangkan rakaman dihantar kepada pekerja luar negara.
• Bantahan NGO: Lebih 70 organisasi hak asasi (termasuk ACLU dan EFF) telah mendesak Meta membatalkan rancangan integrasi teknologi pengecaman wajah kerana dikhuatiri akan menyumbang kepada kes intipan (stalking), gangguan, dan kehilangan hak privasi di tempat awam.

Kesukaran Menguatkuasakan Undang-Undang

Para penyelidik yang ditemu bual BBC memberi amaran bahawa sekiranya syarikat-syarikat gergasi ini mencapai sasaran jualan mereka, dianggarkan sehingga 100 million orang akan memiliki cermin mata pintar dalam masa beberapa tahun sahaja.

Lambakan ini akan menjadikannya mustahil untuk menguatkuasakan larangan merakam di kawasan sensitif seperti:

• Mahkamah
• Hospital
• Muzium
• Tandas atau bilik persalinan awam

Malah, beberapa institusi seperti mahkamah di Philadelphia sudah mula mengambil langkah proaktif dengan mengharamkan terus penggunaan cermin mata pintar di dalam bangunan mereka.

“Teknologi ini secara dasarnya telah mencabuli hak privasi, dan ia pasti akan berdepan dengan tentangan yang lebih hebat daripada masyarakat,” kata David Harris, bekas penyelidik AI Meta yang kini mengajar di UC Berkeley.

Hakikat pahit ini turut diakui oleh penganalisis Forbes, Tim Bajarin, yang menyatakan: “Apabila jutaan manusia mula memakai kamera pada wajah mereka, usaha untuk mengembalikan budaya meminta izin (consent) sebelum merakam akan menjadi sesuatu yang mustahil.”